في ظلّ المشهد الأمني العالمي المتغير واستمرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في انتقاد السيادة، يرى خبير عسكري أن كندا قد تحتاج إلى إعادة النظر في موقفها من الأسلحة النووية.
نظرا للبيئة الجيوسياسية الحالية، يتعيّن على الكنديين البدء في التفكير في “أسئلة صعبة” حول الأمن القومي، وفقا لما صرّح به جان فرانسوا بيلانجر، الأستاذ المساعد للعمليات العسكرية في الكلية الملكية الدنماركية للدفاع.
وتساءل: “ماذا يعني أن ينفصل حليفنا الأول عن الأمن الأوروبي، ويُعلن عن سخطه من دفع تكاليف التعاون الأمني الكندي، ويُهدد من جهة أخرى بالضم؟”.
وجادل بيلانجر بأنه قد يأتي وقت لا تستطيع فيه كندا الاعتماد على حلفاء عسكريين أقوى لحمايتها، وأن إنشاء برنامج أسلحة نووية خاص بها قد يكون رادعا ضروريا ضدّ خطر العدوان الأجنبي.
وأشار إلى أن تطوير القدرات النووية ليس ضروريا الآن، ولكن ينبغي على كندا التفكير في “تعزيز” قدرتها النووية “إلى الحد الذي يجعلها مستعدة للانطلاق إذا ما احتاجت إليها وقررت ذلك كأمة”.
“على حافة العبث”
صرح بول ماير، الأستاذ المساعد للدراسات الدولية في جامعة سيمون فريزر والدبلوماسي الكندي السابق، لموقع BNNBloomberg.ca، بأن سعي كندا إلى التسلح النووي بأي شكل من الأشكال “يكاد يكون عبثيا كمشروع”.
وقال في مقابلة يوم الخميس: “هناك سلسلة كاملة من العقبات التي ستعترض أي حكومة ترغب في اتباع هذا المسار، ناهيك عن أنني أعتقد أن أي حكومة لن ترغب في ذلك”.
وأضاف “لدينا التزام قانوني راسخ كدولة طرف في معاهدة حظر الانتشار النووي بعدم تطوير أو امتلاك أسلحة نووية أبدا، لذا فإن ذلك يعني الانسحاب من تلك المعاهدة إذا كنا سنواصل برنامجا نوويا”.
وأشار ماير، الرئيس السابق والمدير الحالي لمجموعة باغواش الكندية، إلى أن كوريا الشمالية هي الدولة الوحيدة التي انسحبت من معاهدة حظر الانتشار النووي حتى الآن، وأضاف: “لذا لا أعتقد أنكم ترغبون في الانضمام إلى هذه المجموعة”.
وأقر بيلانجر بأن كندا ستُخالف معاهدة حظر الانتشار النووي، التي وقّعتها عام 1968، إذا ما سعت إلى التسلح النووي، إلا أنه جادل بأن دولا أخرى ذات طموحات نووية يبدو أنها تنتظر “نافذة فرصة” واعدة.
ماذا سيحدث إذا أمر ترامب جيشه الأقوى في العالم بغزو كندا؟ إليكم رأي الخبراء
وقال: “وعندما أقول “نافذة فرصة”، لا أقصد بالضرورة شيئا إيجابيا، هناك توجه عالمي نحو امتلاك الأسلحة النووية في الوقت الحالي”، مشيرا إلى أن الإجماع العالمي حول منع الانتشار قد يتلاشى.
وأشار بيلانجر إلى دول مثل بولندا وألمانيا، حيث أصبح الردع النووي موضوع نقاش مؤخرا مع ابتعاد الولايات المتحدة عن حلفائها الأوروبيين، بينما “تتحدث كوريا الجنوبية عن التسلح النووي الصريح”.
معاهدة حظر الانتشار النووي تتعرض لـ “ضغط متزايد”
صرح ماير بأن جدوى معاهدة حظر الانتشار النووي قد تعرضت بالفعل لـ “ضغط متزايد” خلال العقد الماضي تقريبا، لا سيما بسبب طموحات روسيا الإقليمية المستمرة في أوكرانيا.
وقال: “لقد دفع العدوان الروسي على أوكرانيا بعض العواصم إلى إعادة النظر في امتلاك الأسلحة النووية كرادع، ومن الواضح أن توجههم نحو هذا الاتجاه يُضعف معيار منع الانتشار”.
وأضاف: “كان قرار (الرئيس الأمريكي) دونالد ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني أيضا حالة من التصرف غير المسؤول الذي يُعيق تحقيق مبدأ منع الانتشار، وهو أمر مؤسف على أقل تقدير”.
وجادل بيلانجر بأن هذه التطورات قد تُغير في نهاية المطاف طبيعة معاهدة حظر الانتشار النووي، وكذلك الشراكات الدفاعية مثل منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو).
وأضاف “هل سيُعيد الناتو، كتحالف، النظر في الأمور، أو على الأقل، هل سيُعيد حلفاؤنا الأوروبيون النظر في موقفهم من منع الانتشار؟ إذا حدث ذلك، فكيف سيكون موقف كندا في هذا النقاش؟”.
وتابع “لأننا لا نملك الخيارات المتاحة للأوروبيين، فلا أعتقد أنه من المعقول مطالبة المملكة المتحدة وفرنسا بردع موسع أو مظلة نووية… ستُترك كندا في هذه الحالة لقرارها الخاص”.
وقال بيلانجر إنه إذا تعرضت كندا، على سبيل المثال، لعدوان روسي في القطب الشمالي، أو إذا تصاعدت الحرب التجارية مع الولايات المتحدة إلى حد الصراع المسلح، فمن المرجح أن يكون حلفاء كندا الأوروبيون “منشغلين” بمخاوفهم الأمنية الخاصة لدرجة تمنعهم من تقديم مساعدة ذات معنى.
وأوضح “هل أقول إن احتمال حدوث هذه السيناريوهات هو احتمال قائم؟ لا، وهل سيحدث غدا صباحا؟ لا، ولكننا في عالم نحتاج فيه الآن إلى دراسة احتمال حدوث شيء كهذا”.
وأشار ماير إلى أن أي انحراف عن القاعدة العالمية الراسخة لمنع الانتشار سيكون له “تداعيات وخيمة”.
ترامب يُغيّر نبرته ويشكر كارني بعد أن وصف مكالمته معه بـ “المثمرة للغاية”