إن أي تحول في السياسة من جانب أكبر حليف لكندا وأهم شريك تجاري لها سوف يؤثر على الكنديين – بغض النظر عمن سيفوز بالسباق إلى البيت الأبيض في نوفمبر.
ويتنافس مرشحان رئاسيان مختلفان للغاية دونالد ترامب وكامالا هاريس في منافسة ذات رهانات كبيرة.
ولكن كيف سيؤثر انتخاب أي منهما على كندا؟
يحذر بروس هيمان، السفير الأمريكي في كندا من عام 2014 إلى عام 2017، من أن رئاسة ترامب مرة أخرى قد تكون بمثابة “تسونامي” لكندا.
ويقول آخرون إن الكنديين يجب أن يتوقعوا بعض التحديات حتى لو فازت هاريس، التي تستعد لتصبح المرشحة الديمقراطية ولكنها لم تكشف بعد عن الكثير من خططها.
التهديد بالرسوم الجمركية
حشد حديث ترامب عن فرض رسوم جمركية تجارية جديدة بنسبة 10% على جميع الواردات والتهديدات الأخرى بالتدابير الحمائية الزعماء السياسيين الكنديين لمحاولة منع أو على الأقل تخفيف ما قد يكون ضربة للاقتصاد.
وهذه التهديدات خطيرة، ويشعر قادة الأعمال الكنديون في صناعة الصلب والألمنيوم والأخشاب اللينة بالقلق بشكل خاص.
وإنها خطيرة للغاية، لدرجة أن كندا تفكر بالفعل في كيفية ردها.
وفي المؤتمر الوطني الجمهوري في ميلووكي هذا الشهر، قالت كيرستن هيلمان، السفيرة الكندية في واشنطن، إن كندا ستكون “تحت ضغط هائل للرد بالمثل” في هذه الحالة، تماما كما فعلت في المرة الأخيرة التي فرض فيها ترامب الرسوم الجمركية.
وأشار تحليل Scotiabank إلى أن هذه الرسوم ستضر بكندا بشدة، مع انخفاض متوقع في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 3.6 في المئة.
ويأتي هذا في الوقت الذي من المقرر فيه أن تخضع اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) لمراجعة إلزامية في عام 2026، وقال كريس ليديل أحد المسؤولين السابقين في إدارة ترامب في يونيو، إن ترامب “يركز بشدة على اختلالات التوازن التجاري”، بما في ذلك مع كندا والمكسيك، على الرغم من أن الصين تأتي في المرتبة الأولى على قائمته.
وأوضح كريستوفر ساندز، مدير معهد كندا التابع لمركز ويلسون ومقره الولايات المتحدة، أنه لا يرى إدارة ترامب تسعى إلى إجراء تغييرات جذرية على اتفاقية التجارة، التي تتمتع بدعم من الحزبين.
ومع ذلك، ما يتوقعه من إدارة ترامب هو دفع أقوى لفرض جانب كندا من الصفقة، بما في ذلك في مسائل مثل حصة الألبان المثيرة للجدل.
الصين تخطط لرفع سن التقاعد.. فهل تحذو كندا حذوها؟
ولكن ماذا عن نائبة الرئيس كامالا هاريس، التي صوتت ضد الاتفاقية في عام 2020؟
بالنسبة لساندز، هذه نقطة “مهمة” تشير إلى أن المرشح الديمقراطي قد تكون أكثر حمائية مما نعرف.
وفي ظل إدارة بايدن، ظلت الكثير من سياسات الحماية في عهد ترامب قائمة، على الرغم من أن الخلافات جاءت مع ضجة أقل بكثير.
ومع ذلك، يمكن النظر إلى البيت الأبيض في عهد بايدن لفهم ما قد تعطيه إدارة هاريس المحتملة الأولوية للتجارة.
ونُقل عنها قولها: “تجربتنا هي أن القضايا التي كنا نعمل عليها مع هذه الإدارة هي قضايا مشتركة أيضا”.
مكافحة تغير المناخ
فيما يتعلق بالبيئة، أفاد أحد المدافعين الكنديين عن المناخ أن المخاطر في هذه الانتخابات هي الأعلى على الإطلاق.
وقالت كارولين برويليت، المديرة التنفيذية لشبكة العمل المناخي في كندا: “ستكون الانتخابات الأمريكية واحدة من أكثر اللحظات أهمية في تحديد قدرة العالم على الحد من الانحباس الحراري إلى 1.5 درجة، ليس فقط من حيث قدرة الولايات المتحدة على تقليل مساهمتها غير المتناسبة في أزمة المناخ، ولكن أيضا عندما يتعلق الأمر بمشاركتها في المفاوضات المناخية الدولية”.
ويتوقع ساندز أن تحذو هاريس حذو إدارة بايدن فيما فعلته بدفعة ضخمة للسياسة الصناعية بما في ذلك مئات المليارات لتحفيز الاقتصاد الأخضر .
وأجبرت هذه الاستثمارات كندا على محاولة مواكبة ذلك، مما أدى إلى ما وصفته برويليت بأنه “سباق إلى القمة”، مع استراتيجية المركبات الكهربائية الكندية التي تضمنت حتى الآن أكثر من 50 مليار دولار في شكل إعانات فيدرالية وإقليمية بالإضافة إلى مليارات أخرى في شكل ائتمانات ضريبية للطاقة النظيفة.
ومن ناحية أخرى، انسحب ترامب من اتفاقية باريس عندما كان رئيسا، وعارض بشدة إعانات المركبات الكهربائية والاستثمارات الخضراء وتعهد بإلغاء اللوائح البيئية، وعندما يتعلق الأمر بالمفاوضات الدولية، فإن رئاسة ترامب الأخيرة حولت مجموعة السبع فعليا إلى مجموعة الستة.
وقال ساندز إن الرئيس السابق أشار إلى سياسة تركز على الهيمنة على الطاقة، وقد يعطي الأولوية لصادرات الوقود الأحفوري في محاولة مركزة على التنافس الجيوسياسي مع الصين.
وقد تكون هاريس أيضا أكثر طموحا من بايدن، فعندما صوتت ضد اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، استشهدت باللوائح البيئية الضعيفة، كما خاضت حملتها الرئاسية لعام 2020 بسياسة مناخية أقوى.
الهجرة الكندية تقترح مسارا جديدا للإقامة الدائمة
الموقف في عالم متقلب
بعد أربع سنوات من نهج “أميركا أولا” غير المسبوق الذي تبناه دونالد ترامب، أعاد بايدن الولايات المتحدة إلى دورها النموذجي كزعيمة للعالم الغربي.
وإن عودة ترامب إلى أعلى منصب في واشنطن قد تعطل هذه التحالفات مرة أخرى.
فقد اقترح المرشح الرئاسي أن الحلفاء لا يدفعون نصيبهم العادل وأن الولايات المتحدة تحت قيادته لن تساعد أعضاء حلف شمال الأطلسي الذين تهاجمهم روسيا إذا لم يفوا بالتزاماتهم بالإنفاق الدفاعي.
وقال إلبريدج كولبي، المسؤول السابق في إدارة ترامب، إن آسيا يجب أن تكون أولوية أمنية وطنية أكبر من أوروبا.
وأشار ساندز إلى أن مواقف هاريس تبدو غير معروفة فيما يتعلق بأهداف سياستها الخارجية، لكن من المرجح أن تستمر على نفس المسار الذي سلكه بايدن.
وأوضح ساندز أنه عندما يتعلق الأمر بدعم أوكرانيا ضد روسيا، فمن المرجح أن يعيد ترامب تركيز الجهود الأمريكية على التوصل إلى اتفاق مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لإنهاء الحرب، على الرغم من أن الموقف الرسمي لحلف شمال الأطلسي هو أنه لا سلام ممكن حتى تغادر روسيا الأراضي الأوكرانية.
وقال هيمان، الذي أيد هاريس، إن هذا قد يعني مشاكل لكندا، ففي ظل ضغوط دولية مكثفة للوفاء بالتزامات حلف شمال الأطلسي، أعلنت حكومة ترودو هذا الشهر أنها ستعمل على إنفاق 2% من ناتجها المحلي الإجمالي على الجيش بحلول عام 2032، رغم أنها لم تقدم خطة حول كيفية القيام بذلك.
ولكن في حالة رئاسة ترامب حيث تتراجع الولايات المتحدة عن الساحة العالمية، فقد تتعرض كندا لمزيد من الضغوط من حلفائها الأوروبيين لزيادة مساهماتها، وقال هيمان إن كندا قد تحتاج أيضا إلى تقليل التوقعات بأن جارتها الجنوبية ستدعمها.
وأضاف: “لقد استفادت كندا بشكل كبير كحليف لنا في عالم نروج فيه للديمقراطية الليبرالية، وماذا يحدث إذا لم نعد ديمقراطية ليبرالية وأصبحنا مستبدين، وما الدور الذي تلعبه كندا بعد ذلك على الساحة العالمية؟”
الفوضى على الحدود والأمن
قد يتذكر الكنديون عندما ارتفع عدد طالبي اللجوء الذين حاولوا دخول كندا من الولايات المتحدة في عام 2017، بعد فترة وجيزة من أداء ترامب اليمين الدستورية كرئيس.
وفي إحدى الحالات، كان تدفق طالبي اللجوء الهايتيين وراء الزيادة، والتي أثارها إنهاء ترامب لبند من عهد أوباما مدد الحصانة من الترحيل للهايتيين في أعقاب زلزال بورت أو برنس عام 2010.
وتعارضت حملة ترامب الصارمة على الهجرة في بعض الأحيان مع سياسات حكومة ترودو.
وهذه المرة، لم يتم تخفيف خطاب ترامب، وفي الواقع، تقول منصة الحزب الجمهوري هذا العام إنها ستنشر “أكبر برنامج ترحيل في التاريخ الأمريكي”، والذي قد يؤثر على أكثر من 11 مليون مهاجر غير موثق في الولايات المتحدة.
وأصبح نهج كندا تجاه طالبي اللجوء قضية سياسية أكبر منذ سنوات ترامب، ففي عام 2023، على سبيل المثال، أعيد التفاوض على اتفاقية البلد الثالث الآمن لضمان مطالبة طالبي اللجوء بوضع اللاجئ في أول بلد يصلون إليه – كندا أو الولايات المتحدة – ويجب على حرس الحدود إعادة أي شخص يستخدم المعابر الحدودية غير النظامية للانتقال من بلد إلى آخر.
وقال ساندز إن هاريس، وهي ديمقراطية مؤيدة للهجرة منذ فترة طويلة، يمكن أن تواصل النهج التعاوني لإدارة الحدود.
وفي حالة قيام إدارة ترامب المحتملة بتنفيذ هذا الوعد، قال هيمان: “لا أعتقد أنهم (المهاجرون غير المسجلين) سيجلسون وينتظرون أن يتم التقاطهم، ولا أعتقد أنهم سيهربون جنوبا”.
وأضاف “هذا أكبر وأعمق بكثير، والأعداد أكبر عدة مرات من حجم ما شهدناه في إدارة ترامب الأولى، ولا أعرف ما إذا كانت كندا قد عالجت بالكامل ما قد يعنيه ذلك من حيث الأعداد الكبيرة من الأشخاص الذين قد يأتون إلى الحدود”.
عائلة مهاجرة تواجه الترحيل من كندا بسبب خطاب قبول جامعي مزيف