تناولت شركة Abacus Data، في جولتها الأخيرة من استطلاعات الرأي، السؤال التالي: ما الذي يجعل الناخبين الكنديين ينفرون من ترودو بالضبط؟
وهذه ليست المرة الأولى التي تستكشف فيها Abacus Data هذه القضية – ففي ربيع عام 2023، كان السؤال عما إذا كانت عدم شعبية ترودو أكثر انتشارا بين الناخبين الذكور.
وقال David Coletto الرئيس التنفيذي لشركة Abacus: “نعم”، كانت الإجابة آنذاك، أما اليوم، فقد اختفت هذه الفجوة بين الجنسين إلى حد كبير، والآن يشعر الرجال والنساء بنفس الشعور تجاه ترودو”.
وكانت الانطباعات السلبية عن رئيس الوزراء تتصاعد بشكل مطرد على مدى العامين الماضيين – من 44 في المئة في عام 2022 إلى 59 في المئة اليوم.
ولكن في هذا الاستطلاع، حاولت Abacus تحليل جذور هذا العداء – وخاصة ما إذا كان قائما على شيء فعله ترودو (أو لم يفعله) أو ما إذا كان الأمر يتعلق فقط بشخصيته.
وتم إجراء الاستطلاع عبر الإنترنت مع 2000 بالغ كندي من 16 إلى 22 يوليو وكانت النتائج مثيرة للاهتمام.
وكان السببان الرئيسيان اللذان تم الاستشهاد بهما للانطباعات السلبية عن ترودو هما خيبة الأمل فيما فعله، حيث وصفه 59 في المئة بأنه السبب الرئيسي، وإدارته للميزانية الفيدرالية، حيث قال 55 في المئة إن هذا كان السبب الرئيسي لعدم تقديرهم لترودو.
وقال Coletto: “الأسباب الرئيسية لعدم رضا الناس عن ترودو هي تلك التي تضر بشاغلي المنصب في كل مكان – أكثر من ثماني سنوات في المنصب، بالإضافة إلى الظروف الاقتصادية الصعبة تعادل الرغبة في التغيير”.
ومع ذلك، فإن بعض الأسباب المذكورة كانت موجهة إلى ترودو كشخص، ومن بين أولئك الذين لديهم انطباعات سلبية عن ترودو، أشار 77 في المئة إلى ضعفه كزعيم وقال 66 في المئة إنهم سئموا منه ببساطة.
“الوقت ينفد”.. طفلة من كيبيك تبلغ من العمر عامين مهددة بالترحيل مع عائلتها من كندا
وفي الواقع، سألت Abacus المشاركين عما إذا كانوا لا يحبون ترودو شخصيا، وكان هذا هو أقل عدد من الأشخاص الذين ذكروا ذلك كأحد الأسباب الرئيسية لديهم – حوالي 47 في المئة في المجموع لم يكونوا متحمسين لترودو.
وتجدر الإشارة إلى أن التمييز بين المعارضة الشخصية والمعارضة السياسية مهم، ومن المفترض أنه إذا كان ترودو يفعل شيئا يزعج الناس، فيمكنه التوقف عن القيام بذلك أو تغيير المسار، ولكن إذا كان الناخبون قد سئموا منه ببساطة أو لا يحبونه، فهذه عقبة ضخمة، إن لم تكن مستحيلة، يجب تجاوزها.
وفي المجمل، عرضت Abacus على المشاركين اختيار 11 طريقة لوصف سبب تقييمهم لترودو بشكل سلبي للغاية، فبالإضافة إلى تلك التي تم ذكرها بالفعل، تضمنت هذه الاتهامات سياساته الخارجية والاجتماعية والمناخية، والشعور بأنه “غير مواكب للتطورات”، أو الاحترام الذي يحظى به من قبل زعماء العالم الآخرين.
ويؤكد Coletto أن هذا الاستطلاع ليس مقياسا للغضب الشديد، بل هو شيء آخر.
ويقول: “بالنسبة للبعض، يتعلق الأمر بخيبة الأمل، وهذا ليس بالضرورة كراهية، ويشير الكثيرون إلى كيفية إدارته للميزانية، ويُنظر إليه على أنه بعيد عن الواقع، وسياساته الاقتصادية غير محبوبة، وهو ضعيف، ويقول ما يقرب من نصفهم إن السبب الرئيسي هو انهم سئموا منه”.
هل هناك أي بصيص أمل لترودو للخروج من محنة نقص الشعبية؟
سألت Abacus هؤلاء المستجيبين عما إذا كان هناك أي سيناريو قد يصوتون فيه لحزب ليبرالي بقيادة ترودو؟ وكان السبب الأول الذي ذكروه هو قيام بيير بوالييفر والمحافظين بشيء يجعل الناس “غير مرتاحين حقا” لاحتمال وجودهم في الحكومة، وقد ذكر حوالي ربع هؤلاء الناخبين المنفتحين على التغيير هذا السبب؛ وذكر ربع آخر ظروفا اقتصادية أفضل.
وفي الواقع، هذه هي الآمال الليبرالية المعلقة الآن – بمجرد تحسن الأمور اقتصاديا وإلقاء الناس نظرة فاحصة على بوالييفر، سيعودون إلى فريق ترودو، وبالمناسبة، قال 10% فقط من المشاركين في الاستطلاع إن فوز دونالد ترامب قد يؤثر عليهم للتفكير مرة أخرى في ترودو.
وكما يرى Coletto، فإن كل هذا يعود إلى حقيقة مفادها أن عدم شعبية ترودو مزمنة أكثر من كونها مشكلة عابرة – إنها ميزة وليست عيبا.
وقال “إن الطريق إلى العودة بالنسبة لليبراليين ليس سهلا أو واضحا، ولكن طالما ظل ترودو زعيما للحزب، فمن المرجح أن ترتفع فرص الحزب وتنخفض بناء على مشاعر الناس تجاهه”.
كيف يمكن لوعد ترامب بالترحيل الجماعي أن يؤثر على الحدود الكندية؟