في 4 نوفمبر 2025، حدّثت دائرة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية (IRCC) التعليمات والإرشادات التي يستخدمها موظفوها، موضحة الأحكام التنظيمية المتعلقة بإلغاء تأشيرات الزيارة، وتصاريح السفر الإلكترونية (eTAs)، وتصاريح العمل، وتصاريح الدراسة.
إلغاء تأشيرة الزائر (TRV)
بموجب المادتين 180.1 و180.2 من لوائح الهجرة، أصبح بإمكان موظفي الهجرة إلغاء تأشيرة الزائر استنادا إلى سبعة أسباب تقديرية وأربعة أسباب تلقائية.
الأسباب التقديرية تشمل:
صدور التأشيرة نتيجة خطأ إداري من موظف الهجرة
تغيّر حالة الشخص ليُصبح غير مقبول جنائيا أو طبيا
عدم استيفاء شروط المادة 179 عند إصدار التأشيرة أو فقدان الأهلية لاحقا (مثل فقدان الوظيفة التي دعمت الطلب)
إصدار تصريح إقامة مؤقتة (TRP) بعد التأشيرة
وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن الزائر لن يُغادر كندا في نهاية المدة
رفض لاحق لتأشيرة إلكترونية أو تصريح عمل أو دراسة
صدور إعلان أمني أو تزوير بموجب المادة 22.1(1)
الإلغاء التلقائي يحدث إذا:
أصبح حامل التأشيرة مقيما دائما
فُقد أو أُتلف أو تم التخلي عن جواز السفر المرتبط بالتأشيرة
توفي حامل التأشيرة
مثال واقعي: زائر أعمال حصل على تأشيرة لمدة ستة أشهر، ثم فقد وظيفته في الخارج وتقدّم بطلب تمديد عمل في كندا وتم رفضه، في هذه الحالة، يمكن إلغاء التأشيرة الأصلية لأن الرفض الجديد يُثير الشكوك حول نيته في المغادرة.
إلغاء التصريح الإلكتروني للسفر (eTA)
بموجب المادتين 12.07 و12.08، أصبح بإمكان الموظفين إلغاء التصاريح الإلكترونية للسفر في الحالات التالية:
الأسباب التقديرية:
تغيّر حالة المسافر ليُصبح غير مقبول جنائيا أو طبيا
فقدان الأهلية (مثل انتهاء صلاحية جواز السفر من دولة معفاة من التأشيرة)
صدور التصريح نتيجة خطأ إداري
الإلغاء التلقائي يحدث إذا:
أصبح حامل التصريح مقيما دائما
فُقد أو أُتلف أو تم التخلي عن جواز السفر المرتبط بالتصريح
توفي حامل التصريح
مثال واقعي: مسافر فرنسي حصل سابقا على eTA، ثم أُدين بجريمة خطيرة في الخارج، ويمكن إلغاء التصريح بسبب عدم القبول الجنائي.
مشروع قانون جديد يُهدد بسجن الكنديين بسبب رأيهم في قضية تاريخية حساسة
إلغاء تصريح الدراسة (SP)
بموجب المادتين 222.7 و222.8، أصبح إلغاء تصريح الدراسة ممكنا في حال:
السبب التقديري:
صدور التصريح نتيجة خطأ إداري (مثل التغاضي عن مستندات القبول أو معايير الأهلية)
الإلغاء التلقائي يحدث إذا:
أصبح الطالب مقيما دائما
توفي الطالب
مثال واقعي: طالب حصل على تصريح دراسة رغم أن المؤسسة التعليمية لم تعد مؤهلة لاستقبال طلاب دوليين، ويمكن إلغاء التصريح بعد اكتشاف الخطأ.
إلغاء تصريح العمل (WP)
بموجب المادتين 209.01 و209.02، أصبح إلغاء تصريح العمل ممكنا في حال:
السبب التقديري:
صدور التصريح نتيجة خطأ إداري (مثل عدم التحقق من رقم تقييم تأثير سوق العمل أو أهلية صاحب العمل)
الإلغاء التلقائي يحدث إذا:
أصبح العامل مقيما دائما
توفي العامل
مثال واقعي: عامل أجنبي حصل على تصريح عمل مرتبط بشركة تبيّن لاحقا أنها غير مؤهلة: يمكن إلغاء التصريح بسبب الخطأ الإداري.
الفروقات بين القواعد القديمة والجديدة
الفئة
القواعد القديمة
القواعد الجديدة المعتمدة الآن
الوضوح القانوني
كان الموظفون يعتمدون على صلاحيات تقديرية عامة أو الإلغاء التلقائي
أصبحت هناك مواد قانونية واضحة تُحدّد الأسباب والإجراءات
الشفافية
كانت حالات الإلغاء غالبا إجرائية وغير واضحة
أصبحت المعايير منشورة ضمن مواد محددة مثل (180.1، 12.07، 209.01، 222.7)
حماية المتقدمين
كان الوعي محدودا بشأن توقيت الإلغاء المحتمل
أصبحت القرارات قابلة للتنبؤ والطعن عبر المراجعة القضائية
نزاهة النظام
كانت الإجراءات غامضة
أصبحت الصلاحيات منظمة ومدعومة بسجل تدقيق واضح
السياق الأوسع للسياسة
تأتي هذه التعديلات ضمن جهود الحكومة الفيدرالية لضبط أعداد المقيمين المؤقتين، وتشمل:
تعزيز الرقابة بعد الدخول
تبادل البيانات بين الأنظمة
إعطاء الأولوية للطلبات التي تُثبت نية المغادرة
تشديد شروط تصاريح الدراسة والعمل
بند الحماية: استثناءات إنسانية
إذا مُنح الشخص تصريحا بموجب سياسة عامة مؤقتة تتجاوز شرطا معينا (مثل حالات الطوارئ الإنسانية)، فلا يمكن لاحقا إلغاء التصريح بسبب ذلك الشرط المُتجاوز.
مثال: إذا وافقت إدارة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية (IRCC) على منح إقامة مؤقتة لأوكراني بموجب إعفاء إنساني بسبب نقص وثائق، فلا يُمكن إلغاء التصريح لاحقا لمجرد عدم وجود تلك الوثائق.
بينها دولة عربية.. كندا تعفي مواطني 6 دول من شرط أساسي للإقامة المؤقتة