استياء وانتقادات للجنة الكندية للتطعيم بسبب كلامها عن ” اللقاحات المفضّلة ” على لقاحات أخرى

اتهمت اللجنة الاستشارية الوطنية للتطعيم بإحداث ارتباك حول لقاحات COVID-19 بعد أن أكدت أن لقاحات mRNA كانت “مفضلة” على اللقاحات الأخرى.

يوم الاثنين ، زادت NACI من موقفها سوءاً  بعد أن صرحت بأن لقاحات Pfizer-BioNTech و Moderna كانت “مفضلة” على لقاحات Johnson & Johnson و AstraZeneca ، وأن الكنديين يجب أن يزنوا المخاطر قبل أن يتلقوا أي منها.

تم ربط جرعات كل من AstraZeneca و Johnson & Johnson بمتلازمة تخثر الدم النادرة للغاية والتي قد تهدد الحياة والتي تسمى نقص الصفيحات المناعي الناجم عن اللقاح (VIITT). و يُقدر خطر الإصابة بهذه المتلازمة بين 1 100000 و1 250.000.

تمت الموافقة على لقاح Johnson & Johnson للاستخدام من قبل Health Canada ، لكن الوكالة قالت إنها تحتفظ بأول 300000 جرعة من أجل إجراء مزيد من اختبارات ضمان الجودة بعد اكتشاف أن أحد مكوناته تم تصنيعه في لقاح يعاني من مشكلة في منشأة التصنيع في الولايات المتحدة.

من ناحية أخرى ، تستخدم لقاحات mRNA تقنية تنبيه خلايا الجسم صنع بروتين يمكنه تحفيز استجابة مناعية لدرء الإصابة بفيروس SARS-CoV-2.

تعارض مع النصائح السابقة 

ويبدو أن هذا الإعلان الأخير من NACI يتعارض مع إرشادات وزارة الصحة الكندية المتكررة للكنديين بأن أفضل لقاح هو أول لقاح متاح لهم.

من جهتها أوضحت رئيسة NACI ، الدكتورة Caroline Quach-Thanh ، إن الأمر يتلخص حقًا في المكان الذي يعيش فيه الناس وتعرضهم المحتمل لـ COVID-19.

وقالت “يعتمد الأمر بشكل أساسي على مكان وجودك. لذا ، إذا كنت في منطقة لا يوجد بها COVID ، فلا بأس من انتظار mRNA “. “قم بتقييم المخاطر الفردية. إذا كنت في منطقة تمثل بؤرة لانتشار الفيروس ، فإن معدل انتقال العدوى مرتفع ، فأنا أوافق تماماً ، يجب أن تتلقى أول لقاح متوفر”.

حاول ، طبيب الإنعاش الدكتور نهيد دوساني ، أيضاً فهم التوجيه الجديد من خلال الإشارة إلى أنه يبدو كما لو أن NACI كانت توصي بأن يأخذ العاملون في الخطوط الأمامية والعاملون الأساسيون اللقاحات الأقل أماناً لناقلات الفيروس.

وقال “لذا دعني أفهم هذا الأمر: توصي NACI بضرورة الانتظار للحصول على لقاح mRNA ولكن إذا كنت لا تستطيع الانتظار (على سبيل المثال ، أنت عامل أساسي في نقطة ساخنة) ، عليك فقط أن تتلقى لقاحاً يحتوي على ارتفاع خطر الإصابة بجلطات الدم؟ “.

استياء من متلقي لقاح استرازينيكا

كما أثارت الأنباء التي تفيد بأن الكنديين يجب أن يفكروا في انتظار لقاحات Pfizer-BioNTech و Moderna “المفضلة” قلقاً بين أولئك الذين تلقوا بالفعل جرعة AstraZeneca.

“لقد تلقيت لقاح AstraZeneca الأسبوع الماضي. ألقتني إرشادات NACI اليوم في حلقة من التفكير المستمر. قالت إحدى النساء في تغريدة على تويتر: “ لا يقتصر الأمر على قول NACI إنه كان يجب أن أنتظر شركة Pfizer أو Moderna ، ولكن الخطر النادر للغاية لجلطات الدم التي أخذتها لا يزال مقبولاً للعاملين ذوي الأجور المنخفضة!.

وأضافت”أنا في حيرة من أمري وأنا في الحقيقة غاضبة من هذا الأمر. حصل زوجي على لقاح AZ الأسبوع الماضي. هل كان يجب أن ينتظر ؟؟ هذا ليس ما كانوا يقولون طوال الوقت”. كتبت ممرضة على تويتر: لقد كانوا يقولون إن الناس يجب أن يحصلوا على أول لقاح متاح لهم.

في مجلس العموم يوم الاثنين ، استجوبت عضوة البرلمان عن حزب المحافظين والناقدة الصحية ميشيل ريمبل وزيرة الصحة باتي هاجدو حول الارتباك الذي يحيط باللقاحات المفضلة لدى NACI.

وقالت متسائلة :”هذا يختلف كثيراً عما كنا نسمعه. هل تنصح وزارة الصحة الكندية بأخذ اللقاح الأول المتاح أم الانتظار، إذا كان بإمكان المرء ، الحصول على لقاح mRNA (Pfizer أو Moderna)؟ ”

رداً على ذلك ، قالت هاجدو إن على الكنديين التحدث إلى مقدم الرعاية الصحية الخاص بهم إذا كانوا يريدون معرفة اللقاح المناسب لهم.

ومع ذلك ، قالت Quach-Thanh إنها لا تعتقد أن النصيحة ستساهم في الارتباك أو التردد ، وأن الهدف منها هو مساعدة الناس على اتخاذ قرار بشأن اللقاح الذي سيحصلون عليه بناءً على خطر الإصابة بـ COVID-19.

The post استياء وانتقادات للجنة الكندية للتطعيم بسبب كلامها عن ” اللقاحات المفضّلة ” على لقاحات أخرى appeared first on Montreal daily.

اقرأ ايضاً

قد يهمك أيضاً

تابعونا على وسائل التواصل

انشر الموضوع

اشترك بالنشرة الاخبارية

FBFPowered by ®Google Feedburner